OA期刊与非OA期刊的区别? OA期刊与非OA期刊有什么不一样吗?发表SCI论文发表在 OA期刊上不好吗?一些作者想要发表SCI论文，但是担心自己的论文发表到OA期刊上，会影响以后的学术生涯。今天我们就来说一说这个问题。

　　OA期刊也就是开源期刊。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊，它没有经济、法律、技术限制。任何经由同侪评论的电子期刊，以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发行或检索文章都叫开源期刊。

　　“开放获取”出版物模型：科学家投稿(一般需支付审稿费)-->“开放获取”期刊(审稿、组织同行评议)-->网络传播-->读者(免费)

　　非OA期刊也就是非开源期刊。也就是传统的出版模式。

　　传统出版模型：科学家投稿(一般不支付审稿费)-->学术刊物(审稿、组织同行评议)-->出版、印刷、渠道-->读者(订阅)

　　在传统出版模型中，出版商通过销售，用读者的订阅费来支付“审稿、组织同行评议”及“出版、印刷、渠道”等的成本，出版商可在此过程中赢利。而在“开放获取”出版模型中，“开放获取”期刊向科学家收取审稿费，并同时接受国家及私人基金的赞助以维护“审稿、组织同行评议”及维护网络平台的费用，对读者则是完全免费开放的。

　　应该说OA期刊和非OA期刊最大的区别就是出版盈利模式的区别。 OA期刊是向作者收取费用。而非OA期刊是向读者收取费用。这个区别并不能单纯的判断一本期刊的好与坏。

　　很多OA期刊也是比较不错的。比如cns旗下的一些子刊就是OA期刊。 Cns的鼎鼎大名，相信搞科研的作者都听过。也是很多科研工作者的终极目标。如果连这样的顶刊旗下的子刊都不好的话。那真的没有什么期刊能说是好期刊了。

　　而非OA期刊也并不代表就一定很好。非OA期刊中一样会有一些水刊。甚至还有一些上了黑名单的预警期刊。

　　所以说OA期刊并不代表水刊，也并不代表预警期刊。但是在很多作者眼里，OA期刊却是名声不太好的。淘淘论文认为这是因为OA期刊中包括一些掠夺性期刊。他们的官网做得比较粗糙。对收取论文的标准非常之低。把论文发表到这样的SCI期刊上。对作者绝对是很大的伤害。

　　所以大家在发表SCI论文之前，还是要好好了解一下自己想要发表的期刊。可以请教导师和学长。也可以上中科院的预警期刊名单中进行了解。并不能单纯，因为这本期刊是开源期刊，就彻底否定。还是要从分区影响因子专业和方向以及多方面来判断。